借尸还魂

yang做设计师这么多年,思来想去最头疼的一件事还应是作品被人剽去而没有任何报酬。最近这两年,很少碰到,不过不代表着没有,前两天逛超市的时候就碰见了一件商品,外包装正式用的我的方案。但当时这个案子是属于丢失的一个单子。

那还是2007年6月,接到一个做羊肉片的企业的案子,属于策划和平面设计整体打包的活儿,我负责平面设计也就是产品包装这一块儿,而这也是头阵,包装设计得好,下面的策划才会接着做,不然,整个活儿就拉倒了。当时用了几天工夫做出来几个方案(右边的图片就是其中之一,也是主要的方案),后来约客户前来提案, 提案那天的具体情况我基本上也忘记了,设计上应该是挺满意,但不知道由于什么原因,这个活儿最后还是没成,客户说不做了。这事儿后来我也就忘记了。

现在再看这个作品,稀松平常,属于半成品,还有很多可以深入的细节。而这个案子的文件也就沉在硬盘深处,几乎都没有翻起过。这次找它费了半天周折,才在一个备份的移动硬盘上找到。

 

177715576 几天前逛超市,突然我就发现了一款羊肉片,就是左边这个图,图我是在阿里巴巴找到的,他们的一个网上销售点。目前看到的这款产品的制造商就是两年多前的那个客户,而产品包装,可以这么说,95%以上的和我所设计的样子一样。他们只是把背景元素啥的逆时针90度横了过来,然后把字也横着排放了。至于那些设计元素,则基本上原样拿来使用。对于此,我很愤怒,也很无奈。我在超市看到的产品不是这一款,那一款和我设计的样式也有80%的雷同,而我在网上找到的这张图片我还没有见过实物。我倒真想看一看实物那些设计元素的细节,比如字体,羊形象什么的。

在我的印象里,我可能就这个活儿给他们发过Email,里面包含这张作品的小样图,仅仅是小样,无法印刷的JPG文件。但是,目前展现在我面前的却实实在在的是一个冷冻的羊肉片,卖十几块钱。

我刚才说想看看实物上面的那些细节,就是想知道他们是采用的我的源文件还是找人再描摹的。因此,出现这样的事情只有两种可能,第一,他们收到小样图后就跟我们表示取消合作,然后拿着这个设计好的小样图去找另外的设计师,让他按照这个样子重新描摹成可以印刷的矢量源文件,这样,他们就只需要支付给第二个设计师少量的手工费用,而不用支付给我设计费;第二种可能,如果他们的产品包装细节和我的设计源文件一致的话,那就是我这边出了内鬼,私下把源文件提供给客户赚取好处费,而客户拿到东西就逃之夭夭。

不管哪一种,结果只有一样,我没有收到任何报酬,而我设计的东西现在已经摆在市面上销售了。更令人哭笑不得的是,这个卖羊肉片的客户竟然还把这个包装申请了专利。

我还能说什么?

这种事儿还真是防不胜防,在很多时候,给客户提案,大多时候客户都会提出把提案的PPT或者预览的JPG文件带回去,理由是拿回去给领导看看。对于这种要求即便设计师上门给领导提案也不好使,客户方会以领导今天不在或者留下文件我们再开会研究一下。设计师总不能说不行,你们什么时候开会研究我再过来吧,这样的话客户会很难堪。

我看见过自己也经历过把小样图给客户发过去然后就没有下文的事情,这个卖羊肉的是被我发现了,没有发现的我不知道会有多少。其实不管个人还是公司,都会遇到这样的问题。问题是如何解决?我本人不想像防贼一样的防着客户,那样太累,早年我刚踏入这行,那时的公司会把发给客户的预览图做的很小,上面还打上超多的水印,就像现在门户网站抢了一个独家新闻一般的图片那样花里胡哨,严重影响观看效果,并且客户还会感到不舒服。后来,我自己做的时候,我基本上放弃了这种方式,除了图片的分辨率小之外,我不作任何限制。因为,客户若是拿着预览图去找别的设计师按图索骥的话,你打不打水印其实没有什么区别。有点儿头脑的设计师看见一个作品,让他照着描一个还是很简单的事情,就是纯抄呗。

当然,这么难防的事儿也不是没有办法,版权概念做好原则上就可以避免这种闹心事儿。据说现在有一种数字版权证书,设计师可以为其每件作品申请,这样,等出现纠纷的时候就可以从这个证书上找到最原始的所有者。

各位看官包括业内的包括路过的,你们有啥子看法或者主意呢?

借尸还魂》上有18条评论

  1. 这类事情出现的太多了,维权比较麻烦。因为我们没有申请专利,大多设计师都会保持沉默了,以至于设计行业越来越乱。
    严重鄙视这样的客户。
    设计需要改革,设计公司跟设计行业都需要规范。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @duboo 我发现了一个数字设计作品备案系统,http://www.szdc.org/,看上去似乎还不错,就是备份一个交10块钱,不知道真出了问题会不会能够有力维权。

    [回复]

    duboo 回复:

    这个网站不错,就是够不够权威呢。

    [回复]

  2. 哎, 版权问题啊。。。在中国 就是 个悲哀。。。。。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @mulnim 我现在就像范伟,一拍脑门:防不胜防啊

    [回复]

    mulnim 回复:

    呵呵 哎。。。确实挺无奈的。。。。不管怎么说,以后还是 尽量小心吧!!

    [回复]

  3. 好像这样的人是挺多的。上次做一个证据保全,也是一家房地产公司剽窃了一家设计公司的图纸。结果还用图纸打造出模型在房产会上进行展览。中国对于版权的保护始终是力度不够,牵扯的利益太多了。估计经济实力雄厚了会好些。目前也就只有靠个人了。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @普洱 我见过很多被抄袭的事件,更多的时候是被抄的也就默默忍受了,只能加紧防范,所谓亡羊补牢吧。在国内,这就是个死结。

    [回复]

  4. 手段都是防君子不防小人的,baidu那么牛逼,照样被人下了黑手。
    任何规定只要是人制定的,就会有人不按规定来。咱只能走老路,打官司告状。在司法公正和司法效率令人没有信心的今天,这条老路也只能念叨念叨罢。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @斑斑尼路 确实啊,在中国,什么事都是防君子不防小人,关键是小人太无耻了,什么下作的事情都做得出来。

    [回复]

  5. 这种事还真是头疼,可能有些客户就是专门来偷创意的,即使是现场来看小样,看了他立马回去仿一个,完全没办法。也不可能给每一个小样申请专利保护吧,而且维权也非常麻烦。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @陈华 看来以后得有选择性的服务客户,并且要注意观察客户面相以及了解他的为人处事,然后决定到底需不需要放开手好好的做这单子……唉

    [回复]

  6. 我相信,在国外这样的事情也有,不过要少。因为对于版权这块国外更深入人心,人们很看轻无创意和仿造。这样,客户即使有小图,也没有设计师给他仿造出来矢量图。而令人遗憾的是,在中国,有人以能仿造100%为荣。
    出现这样的情况,我相信是一个普遍的现象。暂时没有好的杜绝方案,到未来也是,我仅仅希望对这一认识和悟觉,设计双方要提高一个境界。

    [回复]

    水灰色 回复:

    @阿七涂画 其实我最恨的倒不是抄袭,如果我在网站上公布了我的一个最新作品,过段时间我发现有人仿冒或者抄袭,我并不会有什么愤怒,尤其是当年轻的设计师借鉴我的作品的时候,我不会生气。我气愤的是,那些接触我之后偷偷冒用我作品的不良甲方,这是我无论如何都不能接受的。

    [回复]

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注