目前CPI指数疯狂上涨，官方称达到8.3%，而目前的一年期定期存款利率是4.14%，扣除利息税后，实际利率只有3.933%，你怎么看？这很明了的告诉你，如果手里有钱，光秃秃的存银行肯定不是一个好的选择。那么用来干什么最合算？我觉得囤点粮食不错。
如果你去朝鲜囤点粮食，或许能大赚一笔，前提是别让金胖子知道，据探子报，目前朝鲜的大米价格为2000朝鲜元/公斤，而猪肉为5500朝鲜元/公斤。怎么样？如果对朝鲜元没有概念，好吧，告诉你朝鲜的人均月收入：6000朝鲜元！
这么一想，觉得现在红旗下吃点猪肉还是很随便便的。
从目前看来，今年要放弃的事情挺多，首先，驾照的事情是要放弃了，时间马上就要到期，而我依然抽不出时间来；其次，旅行进藏的事情也算是黄了，没时间倒在其次，关键是不太安全，就目前的状况，没准儿再发生什么幺蛾子呢。说到这个就想提一提火炬的事儿，国外的行程也进行的不少了，发生了一些以前根本就没有预料的事儿。从3月斯皮尔伯格辞去奥运艺术顾问开始，西方排挤势力便开始频频施压。记得2000年悉尼奥运会的时候，也是火炬传递，视频播放着呢，突然蹦出一个人来，手里拿着灭火器就扑向火炬手，当白色泡沫喷向火苗的时候，也是被警察就地放倒的时刻。没想到了08年北京鼓捣这活动，几乎每个西方城市都流窜着这样的人群。
中国人办这次大Party本来是一个极力争面子的心愿，不想，却造成现在这个局面，虽然国家电视台一方面宣传国内热心群众喜迎奥运的和谐画面，一方面批判反华势力的丑恶嘴脸，但这终究不能替代目前的真实形式。其实，坏事就坏在我们太在乎这个奥运会了，太在乎这次展示的机会了。当一个人太在乎一件事的时候，往往能为了这件事去付出更大的代价，最终得不偿失。通过举办奥运会展示自己，促进经济环境的改善，前几届确有先例，但是，并不代表着谁都能赚个盆钵盈满。拿得起，放不下，这不是一个乐观的态度。
现在我琢磨最多的并不是当下的火炬传递，也不是那俩礼拜的比赛日现场，而是奥运结束后的中国经济生活，从2001年申奥成功，奥运这两个字就开始改变中国的方方面面，有积极的，也有消极的，八年来，整体变化太多，个体变化更多，民众真正感受到的好处在哪里呢？就我个人而言，说实话，我没有亲身感受到奥运带给我的愉悦，相反，一直解决不了的住房问题会让我自然而然的怪罪到这次活动的头上。我不是经济专家，这么说可能会有些武断，不过，我想和我持相同看法大有人在。
记得在08年初我说过一句，“2008，快点过去吧”，今年注定是个大新闻不断的年份，到年底媒体总结的时候，定会大发感慨，而我们伟大的中国人民又一次战胜了内忧外患，屹立于东方民族之林。
以上言论不代表着当下的热点，目前最热的应该是如何爱国。毕竟，忧心忡忡不是青年人本性，热血沸腾才是愤青们的本源。面对内忧外患，很多人行动起来，聊天软件里多年的潜水员浮出水面，“扑啦”一下弹出窗口，要求你 Continue reading
玩摄影这么多年了，竟然从没有在专业的摄影棚折腾过，不能说不是一种遗憾，以至于一提起闪灯，反光伞之类的棚拍设备我就有些挠头。
这两天始终处在忙碌中，白天忙活一个燕郊的地产形象设计，晚上再搞搞摄影活动，忙活的不轻，几天下来，感觉设计没什么进展，摄影倒是收获一些感受。以前我很少这样拍照，总是喜欢把人物置身于一个具体的场景中，有条件的话还要场景戏剧化，使看上去有一定的情节，但是现在，拍了一些这样单纯的人像，发现还是很有意思，聚光灯下的人物不受其它影像，整个画面看起来干净，简约。其实，也就是我这么说吧，那些商业摄影师天天都回面对这样的场景，司空见惯。
不过，这样的片子也不是我以后主拍的方向，我还是觉得如果把人物放在街头，你能拍出意境来那才是最牛的，一个相机，一个标头，足矣。反正，我目前还没有达到那样的高度，很多时候都是摆拍，姿势&表情都僵硬，这样的片子即使构图再完美，也缺少可以打动人的要素。但是抓拍又有抓拍的问题，首先就是成本高，拍摄一百张片子可能找不出几张完整的作品，这点像摆拍，虽不生动，但都还算是中规中矩的作业。抓拍在早期靠运气，成熟了那就靠本事了，布列松说过的“决定性瞬间”就是这个道理，现在来理解，就是每个模特的每一个动作，都会有一个最美丽的瞬间，包括动作，神态，就看摄影师能不能抓住了。
前段时间曾经戏说，如果你拍的不够好，那就是你拍的不 Continue reading
2号是大老桑的婚礼，本来是应该赶回去的，但是，当年曾经立下毒誓，除了我和我媳妇的婚礼参加外，其余一概不参加。
这几年突如其来的结婚浪潮差点就把我的心理大堤冲垮，眼瞅着周围常一块玩的这些娃儿们都结婚生子了，我却一直晃晃悠悠，每次回家过年就成了家长们的批判会，在那个时刻，你能深深的体会到，单身其实是一件容易的事，不容易的是你如何打发那些逼你结束单身的人。昨晚半夜，我躺床上突然就醒了，眼睛盯着天花板就开始琢磨，我的同学朋友里最早结婚的应该是马希了，现在听说孩子已经上小学好几年级了。而这次过年在家组织聚会更能体现这一点，来了的几个全是老爷们，想想也是，那些女人们都已在家相夫教子，哪有闲心出来和我们厮混？
其实从05年就开始结婚的高峰期，那帮耐不住寂寞的人纷纷钻进坟墓，到了06和07年我已经深深体会到大家的亟不可待，而最近几个月，疯狂了，结婚帖子哗哗的来，椰风都挡不住。去年4月的时候武健结婚，我实在没时间赶到北京，让田晃悠把礼钱随了，但问题是，在3月份我和武健跑了一趟大同，5月又和武健田晃悠跑了一趟箭扣长城，唯独4月份找不到空闲。而今年5月，陈慧勇这厮也要结婚了，其实，我也挺佩服他和武健这俩人，媳妇都是相识很多年，风里来雨里去的，现在不管生活怎样，但感情总算修成了正果。其实，我觉得我们这一拨人算是两极分化，在前几年有一个结婚小高潮，那时候没结婚的一律拖到最近这两年结婚，中间有一个两三年的真空期，无一人结婚。
在奶奶在世时，她就是希望我赶紧结婚，但我最终没有实现她的心愿，今年过年回家，姥姥又开始催促，我就怕上上辈人的这些要求，要是上辈人的话，我就死皮赖脸了。其实，我自己也累了，岁数越来越大，同龄人孩子都打酱油了，我不可能没有一点感触，也知道不管怎么说，自己的婚期也就是这两年，没跑儿。这两天也琢磨，结婚，开始疯狂挣钱，然后伺候媳妇生孩子，再养孩子，那是大把的扔钱，接下来孩子长大，上学，更加肆无忌惮的花钱，等基本消停了自己想享受一把的时候，我就怕那个岁数已经没有心情了。这么一想我眼前就发黑。不过再转念一想，我这样的想法是把自己定位在贫困生活线以下了，那显然不行，在这个破年头，显然不能受某种蛊惑去过那种痛苦的小绵羊式生活，如此，那 Continue reading
本文为转载，作者孙广文，原文地址：http://www.cnbaodao.com/html/3737.htm
我曾九次去台湾，2000年还特地去台湾看了总统大选。热情的台湾选民，参加各种选举活动，旗帜漫天，喊声如雷；家家户户说选举，夫妇为选举投票而分歧，父子为选举而争论，给我留下非常深刻的印象。
今年台湾的大选，我除了每天看《海峡两岸》，还从电脑收看台湾电视，选情的迭荡起浮令我神往。 3月22号投票，下午四点开始检票，七点多国民黨宣布马英九胜选，立时马、萧总部欢呼响彻云霄，选民喜极而泣；民进黨承认落败，谢苏总部前支持者也流出了 悲伤的眼泪，场面十分感人。
对比大陆的选举，真是天壤之别，在大陆不管哪一级的选举，选民都非常冷漠，两者相比，不禁要问为什么会有这样大的差别？观察台湾的选举，我觉得台湾有很多值得我们学习的地方。
（一）民意至上的台湾选举
台湾选举中民意得到充分的表达和尊重，民意至上是台湾选举的核心价值；民意有多种表达途径。投票当然是民意的定量表 示。在这个之前，台湾的民意还可以通过多种渠道方式传达出来。可以参加政黨的造势大会，可以参加游行，也可以用电话在电视的“扣应”节目中，表达自己的观 点、意见、批评，这都是民意表达的大众化形式。
每个电视台、报纸都有一些名嘴、名笔，他们是民间的喉舌，他们不断地收集民意，然后獨立地发表出来。
还有很多的民意调查机构，隔三差五的通过随机的电话访问调查民意，以后公布调查结果。一些事件发生了，他们会立即做 民调，公布候选人支持度的变化，如两位候选人要举行辨论会，会前会后都做民意调查，这成了民意表达的重要渠道，事后人们发现很多调查的结果和真实情况八九 不离十。
因为怕民调不准，影响选情，投票前十天不准公布民调，但政黨内部还在做民调，如蓝营的四立委到谢、苏总部踢馆，消息 传出，马英九支持度下降4个百分点，于是马立刻出来公开道歉，多次大鞠躬，犯错的一个立委被迫自动退黨谢罪；绿营庄国荣，粗言批评马英九的父亲，使绿营支 持度下降6个百分点，谢长挺马上公开道歉；再如，西藏鎮壓事件出现后，被认为“亲中”的马英九，支持度下降两个百分点，马立刻表态：如果情况继续恶化，他 当选后可能考虑抵制奥运。
两黨总统候选人经常关注民意，及时地调整政策，民进黨提出“入联公投”，支持要求加入联合国的民意，国民黨不甘落后很快提出了“返联公投”与之对应。
大陆的选举，看不到民意的表达，更看不到有什么公开的民意调查，所谓的选举只是任命制的另一种表达形式，根本没有竞选，当局逼着选民投赞成票，去年有个办公室主任听说我要“竞选”竞吓了一大跳。
（二）高度透明的台湾选举
台湾的选举各个阶段都是高度透明的。在初选阶段推举候选人就有公开的竞选活动，为了产生两黨的候选人竞争者用各种方式发表自己的政见，举行辩论会。民进黨，四大天王为当候选人争得不可开交，互不相让，最后谢长廷与苏贞昌相持不下，甚至一度翻了脸。
国民黨为提出候选人也是激烈角逐，最后马英九和王金平各拉人马，相持不下，各人表白自己的观点，互不相让。王金平甚至批评马英九不是本省籍，而不愿与他合作，结果马英九只得另择副手，成立了马、萧总部参加竞选。
大陆决定候选人完全是黑箱操作，广大选民谁也看不到这些候选人的政见和有什么优缺点；台湾的投票过程、检票过程完全 透明，选票的形式在电视上进行广泛的介绍，投票的现场允许记者采访并随时报道；为了防备有人做手脚，规定投、检票必须在同一个场所，按台湾的讲法，票箱不 能长脚，怕长了脚运送中作弊。这次大选投票下结束后，马上当场检票，有人监票，记者的摄相机、照相机就在旁边，随时记录、报道。这样的透明不给别有用心的 人以可乘之机。
这与大陆的直接选举有极大的差别，去年我以獨立候选人的身份，参选基层人大代表的选举，投票结束后票箱不知搬到哪里去了，三天之内没有开票的结果，第四天上午才公布了指定候选人的得票数，獨立候选人得了多少票没有数字，在哪里开票？由哪些人检票？谁都说不清楚 Continue reading