这几天河北的几大报纸跟打了鸡血似的，长篇累牍的报道张家口患儿偶遇总理得到救助的事件，同样，各大网站也是跟进后续报道，从总理捐一万元，到中央各机构纷纷解囊；从张家口市政府、蔚县政府，到中国红十字会、河北省红十字会，一个都没少，全送钱来了。今天看报纸，说是北京河北商会又捐了10万，乖乖，现在数吧数吧，近40万了。

最初看到这个消息，是在某权威网站，总理在天津车站视察，在和群众聊天的时候得知张家口患儿无钱医治，便指示相关部门给予解决，于是小患儿坐着城际列车抵达北京南站，站台上据说已经有医院的救护车在等候了，接下来就是一波又一波的捐款潮。

我看到这些消息第一感觉是这娃命大，第二感觉就比较复杂了。并且，这孩子得到的救助、收到的捐款越多，我的心情越沉重。总理一句话，一个人的命运就此转折，这种天上地下就不多说了，说多了也没啥意思，我只是觉得小患儿按照安排入住医院后社会各色人等的众生相比较有意思。

总理掏出一万元，我相信这是出自内心的慈悲，国务院掏钱也在情理之中，至于后来县市政府，商会个人啥的也大方的往外掏票子我就得揣着明白装糊涂了，这种事情的发生看似感动中国，实则是体质与制度的悲哀，但是，悲哀发生之后，并没有把精力放到如何从根本上改善这种情况，而是一门心思的想把这个悲哀的个案转化成爱心大派送。这个幸运儿一夜之间获得新生，并且关照还在源源不断的汇聚，但更多跟他一样命运的孩子，我们却依然不知道他们的名字、病情以及家庭状况，那些不见报道不出手的捐助更是不知在何处游荡。

话再回到前面，如果一个普通的白血病患儿来京治疗，医院会主动出车到站台来接吗？患儿籍贯所在地领导会主动来医院病房探望吗？那些拿着硕大支票模型，在相机前摆POSE的企业家们，你们还来吗？

这两天我估计中文互联网络的关键词是“匿名”，或者是类似的词语。著名博客“钱烈宪要发言”被刺伤，或许真的要引发一场关于互联网与安全的大讨论。

继昨天多家博客聊了钱烈宪签售遇刺的事情，今天一早，网易首页也详细报道了这件事情，但是为了和谐，也仅仅只是从头至尾说了一下这件事发生的经过，至于为什么会发生这种事，大家都心照不宣装傻发愣。而在其他的一些评论上，有种说法开始引用阎崇年事件来解释钱烈宪被刺，并批评这是中国文化界的悲哀，不同的文化观点并不需要兵刃相见种种。

我暂且理解为这是一种装傻吧，其实去看一看钱烈宪的博客，就会明白为什么被刺了。这件事的发生，需要大家引起深思，目前整顿低俗网站的活动如火如荼，低俗的，折腾的，PiaPia的全被拿刀子割了网线，而现在，发展到网站后面的肉体被刀子捅了肚子。

白道黑道双面堵截，怎么办？我觉得保险的办法肯定是有，换一个ID，整天讨论一些“连连看”或者“超级玛丽”的过关攻略，轻松有趣。但是，不爽！写篇文章，骂骂咧咧的不爽，但闭嘴不言，光听别人骂骂咧咧的更不爽！

我记得去年某个时间，看见一条新闻，说是伊朗，一个大学生因为在博客上发表某某言论被判死刑，当时琢磨，中国比伊朗进步，至少不会言论公开定你死罪，不过现在，这句话不好说了，写博客还是能带来杀身之祸。

针对这件事，我第一想看看到底给出什么样的官方结论；第二想看看互联网私人言论的发展方向。