<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>偏见 &#187; 娱乐</title>
	<atom:link href="http://pianjan.com/tag/%e5%a8%b1%e4%b9%90/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pianjan.com</link>
	<description>不畏偏颇，但求灼见</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Nov 2011 09:51:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>新四大名著</title>
		<link>http://pianjan.com/chat/638821</link>
		<comments>http://pianjan.com/chat/638821#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 07:52:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chat | 闲扯]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[影视剧]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://pianjan.com/chat/638821</guid>
		<description><![CDATA[前两天看网易娱乐新闻，有一个是关于张纪中版《西游记》的一些新剧照，是那些妖魔鬼怪的，图片比较猛，比魔兽还魔兽。张版新西游的剧照发布了不少了，从网上的评论来看，是批评声远远多于赞扬声。我对此倒是持不同意见。 我觉得，关于对张纪中的批判，最原始的一群人应该是金庸武侠的忠实粉丝，确实，老版港台的一些金庸武侠剧确实经典，而张纪中版的拍摄加上一些演员的费力演出，把新金庸武侠剧给糟蹋了，而且张纪中由此翻不过身来，拍啥啥遭骂，而骂他的人越来越多，你不跟着骂就仿佛你跟他一样的低俗，因此，我觉得网络上对新《西游记》的一部分批判者，并不是从专业的批评角度来看待此剧，而只是想搭上批判张纪中这趟顺风车。 至于这部新剧，从开始公布师徒和一些剧集的剧照开始，我觉得还是很不错的，至少，它还原了《西游记》的真实面目。《西游记》其实就应该是这样“丑陋”的。如果你看过原著，或者老西游里面的一些桥段，里面提到唐僧的几个徒弟往往会把路人吓一跳，把孩子吓哭。说实在的，在老版《西游记》第一次上映的时候，我还不到十岁，我在看了孙猴子猪八戒沙僧的造型后，没有一点恐怖的感觉，退一步说话，谁会看到沙僧的样子而被吓哭呢？而在新版的西游记中，徐锦江扮演的沙僧开始凶神恶煞，充满寒气。我觉得这是一种进步，是忠于原著的表现。里面的服饰也不错，唐僧在西部那样的环境下，天天穿着干净的红的砖墙一般的袈裟却是不现实，而他们穿着跟路人甲一样暗淡无颜色的破旧衣服，才是令人信服的样子。 至于那些丑陋到极点的妖怪，实在没有理由去批判。中国就是这个样子，一部内容丰富的神话巨著，非要拍成老少咸宜的通俗娱乐片才会叫好，每到春节，电视中就只有两部电视剧：《西游记》和《还珠格格》，然后一帮小孩子就天天挤在电视前走不动道。这种现象应该有所改观，电视剧就应该接受不完美、不和谐，只有那样了，才是真正的完美和谐。 至于新《西游记》的剧本我不了解，不过我觉得张纪中既然把化妆啥的下了这么大功夫，应该在剧本上是忠于原著的。 新《三国》我也很是期待，《三国》是曝光最多的，从拍摄最初就曝光了很多剧照，被网友评价为新四大名著剧目里面最靠谱的，加上最近又陆续曝光了一些预告片，尤其是一些充满特效的战争戏，我很期待。 新的《水浒》从演员剧照来看也是不错，而新《红楼梦》我就不说什么了，老版的《红楼梦》我没有看全过，原著也没有读完，所以，对于此剧我有些陌生，而新电视剧的舞台式化妆我也不是十分看好，不过，上映后我还是会看一看的。 我觉得时代一直在发展，这些剧目势必会一版版的重新拍摄，如果拿着87版的西游记来搪塞如今被《指环王》、《阿凡达》浸染过的90后们显然是不行的，我想，再过20年，张纪中的《西游记》也就成了过时活，会有80后甚至90后的导演重新来过，奉献出一版新新《西游记》的。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img style="margin: 0px auto 8px; display: block; float: none" src="http://image.ganjistatic1.com/wanted/20091029/09/1256778468-8690.jpg" />前两天看网易娱乐新闻，有一个是关于张纪中版《西游记》的一些新剧照，是那些妖魔鬼怪的，图片比较猛，比魔兽还魔兽。张版新西游的剧照发布了不少了，从网上的评论来看，是批评声远远多于赞扬声。我对此倒是持不同意见。</p>
<p>我觉得，关于对张纪中的批判，最原始的一群人应该是金庸武侠的忠实粉丝，确实，老版港台的一些金庸武侠剧确实经典，而张纪中版的拍摄加上一些演员的费力演出，把新金庸武侠剧给糟蹋了，而且张纪中由此翻不过身来，拍啥啥遭骂，而骂他的人越来越多，你不跟着骂就仿佛你跟他一样的低俗，因此，我觉得网络上对新《西游记》的一部分批判者，并不是从专业的批评角度来看待此剧，而只是想搭上批判张纪中这趟顺风车。</p>
<p>至于这部新剧，从开始公布师徒和一些剧集的剧照开始，我觉得还是很不错的，至少，它还原了《西游记》的真实面目。《西游记》其实就应该是这样“丑陋”的。如果你看过原著，或者老西游里面的一些桥段，里面提到唐僧的几个徒弟往往会把路人吓一跳，把孩子吓哭。说实在的，在老版《西游记》第一次上映的时候，我还不到十岁，我在看了孙猴子猪八戒沙僧的造型后，没有一点恐怖的感觉，退一步说话，谁会看到沙僧的样子而被吓哭呢？而在新版的西游记中，徐锦江扮演的沙僧开始凶神恶煞，充满寒气。我觉得这是一种进步，是忠于原著的表现。里面的服饰也不错，唐僧在西部那样的环境下，天天穿着干净的红的砖墙一般的袈裟却是不现实，而他们穿着跟路人甲一样暗淡无颜色的破旧衣服，才是令人信服的样子。</p>
<p>至于那些丑陋到极点的妖怪，实在没有理由去批判。中国就是这个样子，一部内容丰富的神话巨著，非要拍成老少咸宜的通俗娱乐片才会叫好，每到春节，电视中就只有两部电视剧：《西游记》和《还珠格格》，然后一帮小孩子就天天挤在电视前走不动道。这种现象应该有所改观，电视剧就应该接受不<span id="more-638821"></span>完美、不和谐，只有那样了，才是真正的完美和谐。</p>
<p>至于新《西游记》的剧本我不了解，不过我觉得张纪中既然把化妆啥的下了这么大功夫，应该在剧本上是忠于原著的。</p>
<p>新《三国》我也很是期待，《三国》是曝光最多的，从拍摄最初就曝光了很多剧照，被网友评价为新四大名著剧目里面最靠谱的，加上最近又陆续曝光了一些预告片，尤其是一些充满特效的战争戏，我很期待。</p>
<p>新的《水浒》从演员剧照来看也是不错，而新《红楼梦》我就不说什么了，老版的《红楼梦》我没有看全过，原著也没有读完，所以，对于此剧我有些陌生，而新电视剧的舞台式化妆我也不是十分看好，不过，上映后我还是会看一看的。</p>
<p>我觉得时代一直在发展，这些剧目势必会一版版的重新拍摄，如果拿着87版的西游记来搪塞如今被《指环王》、《阿凡达》浸染过的90后们显然是不行的，我想，再过20年，张纪中的《西游记》也就成了过时活，会有80后甚至90后的导演重新来过，奉献出一版新新《西游记》的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/chat/638821/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>23</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>新高度</title>
		<link>http://pianjan.com/mood/638607</link>
		<comments>http://pianjan.com/mood/638607#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Aug 2008 04:47:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Mood | 心情]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[心情]]></category>
		<category><![CDATA[明星]]></category>
		<category><![CDATA[青春]]></category>
		<category><![CDATA[音乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/mood/548</guid>
		<description><![CDATA[     一个月不写东西，看来又造下了一个记录。今天上午不是很忙，捎带手就把博客系统升级到了WordPress 2.6正式版，其实，我是战战兢兢的升级的，新版本刚发布的时候我就想尝尝鲜，但是一看文件说明觉得头有点大（本来就不小），昨天看到白板报的升级经历，竟然横下了一条心：升！我也不知道为什么自己会冒这个险。于是，备份，上传，升级，上帝啊，竟然成功了。一不做，二不休，干脆连插件啥的一对零碎全都升级到最新版本，而前台也做了一些修改。 修改文章评论为倒序方式，也就是新评论在老评论的上面，同时，对评论偏多的增加评论分页，免得某篇文章拖拉的过长，影响效率。 增加文章的评分功能，如果你顺手，就对文章页正文下面的一个评分星星猛击，5分满分，我也能没事的时候在后台孤芳自赏一下。 准备了N个新模板，准备在未来某日换上去，当然也不排除过几天更换一个新式模板来作为常规模板使用，要体现新气象嘛。      嗯，关于博客本身的事就说这些，下面谈点正事儿。你看，跟别人不一样吧，一般都是先谈事儿，最后闲了再啰嗦点不要紧的，但我不是，说点什么总是先要扯点别的闲杂儿，最后才言归正传。为什么这样呢？因为我这人嘴里爱跑火车，说点什么事儿总是爱跑题儿，为了谈正事时不会因为一句什么不沾边话就把精力转移喽，我觉得还是在开始前先把那些闲话连篇全都消耗掉，然后专心致志谈正事儿。但有时候也会出现意外，闲事扯的太远了，一茬引一茬，火车跑出千里之外，最后刹车一看，都找不到回去的路了，这样也不好，所以我也是一直在琢磨这说话的方式。不过，我觉得现在已经在跑火车了，不是说要谈正事吗？       其实本来想说的是一个娱乐追求的问题。昨天和杨杨聊天，说到喜欢的娱乐明星（或者拔高点叫做艺术家），我是这样的，我喜欢的明星们都比我大，比我小的那些说实在的还真看不上眼，但问题是我也不小了，被我拥护的明星们也基本上不站在潮流尖端了，而红透天的那些小明星们我甚至连名字都叫不准，不是我矫情，是真记不住，压根儿就不看人家的东西，又怎能做到如数家珍的呢？这时候我想起了上上辈人，那个时代马连良，周信芳，袁世海等等是腕儿，家喻户晓地明星，各地也到处是粉儿，就算是近一点，也有李维康、耿其昌等新演员来撑这个行当，老人们就是沉迷在那个艺术形式里，对流行歌曲不感冒。现在到了我这里，我也是一样，一直还是活在李宗盛、杜德伟的时代，就算是近一点，还有陶喆，其实想想也不近了。他们还都在老老实实的唱歌。而新晋的 小明星们，唱的什么歌，什么风格先按下不表，单是上蹿下跳的参加综艺节目，客串别的行当，不顾好坏的炒作就已经让我厌恶了。我想，等我老到走不动道的时候，电视里播放的东西我能看得也只剩下“流金岁月”了，而更多的时候，我是坐在黄昏的小屋里听着机器里放着我存放多年的靡靡之音。       而杨杨说：你已经老了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>     一个月不写东西，看来又造下了一个记录。今天上午不是很忙，捎带手就把博客系统升级到了WordPress 2.6正式版，其实，我是战战兢兢的升级的，新版本刚发布的时候我就想尝尝鲜，但是一看文件说明觉得头有点大（本来就不小），昨天看到<a href="http://www.baibanbao.net/" target="_blank">白板报</a>的升级经历，竟然横下了一条心：升！我也不知道为什么自己会冒这个险。于是，备份，上传，升级，上帝啊，竟然成功了。一不做，二不休，干脆连插件啥的一对零碎全都升级到最新版本，而前台也做了一些修改。</p>
<ul>
<li><strong>修改文章评论为倒序方式</strong>，也就是新评论在老评论的上面，同时，对评论偏多的增加评论分页，免得某篇文章拖拉的过长，影响效率。</li>
<li><strong>增加文章的评分功能</strong>，如果你顺手，就对文章页正文下面的一个评分星星猛击，5分满分，我也能没事的时候在后台孤芳自赏一下。</li>
<li>准备了N个<strong>新模板</strong>，准备在未来某日换上去，当然也不排除过几天更换一个新式模板来作为常规模板使用，要体现新气象嘛。</li>
</ul>
<p>     嗯，关于博客本身的事就说这些，下面谈点正事儿。你看，跟别人不一样吧，一般都是先谈事儿，最后闲了再啰嗦点不要紧的，但我不是，说点什么总是先要扯点别的闲杂儿，最后才言归正传。为什么这样呢？因为我这人嘴里爱跑火车，说点什么事儿总是爱跑题儿，为了谈正事时不会因为一句什么不沾边话就把精力转移喽，我觉得还是在开始前先把那些闲话连篇全都消耗掉，然后专心致志谈正事儿。但有时候也会出现意外，闲事扯的太远了，一茬引一茬，火车跑出千里之外，最后刹车一看，都找不到回去的路了，这样也不好，所以我也是一直在琢磨这说话的方式。不过，我觉得现在已经在跑火车了，不是说要谈正事吗？</p>
<p>      其实本来想说的是一个娱乐追求的问题。昨天和杨杨聊天，说到喜欢的娱乐明星（或者拔高点叫做艺术家），我是这样的，我喜欢的明星们都比我大，比我小的那些说实在的还真看不上眼，但问题是我也不小了，被我拥护的明星们也基本上不站在潮流尖端了，而红透天的那些小明星们我甚至连名字都叫不准，不是我矫情，是真记不住，压根儿就不看人家的东西，又怎能做到如数家珍的呢？这时候我想起了上上辈人，那个时代马连良，周信芳，袁世海等等是腕儿，家喻户晓地明星，各地也到处是粉儿，就算是近一点，也有李维康、耿其昌等新演员来撑这个行当，老人们就是沉迷在那个艺术形式里，对流行歌曲不感冒。现在到了我这里，我也是一样，一直还是活在李宗盛、杜德伟的时代，就算是近一点，还有陶喆，其实想想也不近了。他们还都在老老实实的唱歌。而新晋的<span id="more-638607"></span> 小明星们，唱的什么歌，什么风格先按下不表，单是上蹿下跳的参加综艺节目，客串别的行当，不顾好坏的炒作就已经让我厌恶了。我想，等我老到走不动道的时候，电视里播放的东西我能看得也只剩下“流金岁月”了，而更多的时候，我是坐在黄昏的小屋里听着机器里放着我存放多年的靡靡之音。</p>
<p>      而杨杨说：你已经老了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/mood/638607/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>我很忙</title>
		<link>http://pianjan.com/chat/638577</link>
		<comments>http://pianjan.com/chat/638577#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 04:39:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chat | 闲扯]]></category>
		<category><![CDATA[博客]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[工作]]></category>
		<category><![CDATA[摄影]]></category>
		<category><![CDATA[明星]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/chat/506</guid>
		<description><![CDATA[        最近工作重心发生了变化，以后的日子会很忙，要么加班，要么出差，像以前那样每天晚上回家，悠闲打开博客后台闲扯淡的日子估计是一去不复返了，博客的更新频率可能会放缓，放放缓，放缓缓，取而代之的是工作和休息。不过我倒是希望，文章数量的减少会带来质量的提高。当然，这也不是绝对的，说不定那些天精力旺盛，还天天猫在这上面敲键盘呢。         OK，关于这个变化就说这些，最后说点别的，本来打算就这样过去了，也没有什么提的价值了，但是，今天看到的一篇新闻让我还是很感慨，警察们在摄影家陈冠希老师的数部电脑里又陆续发现摄影作品数万张，让我在赞叹成功源于勤奋的同时，也对警察这个职业充满了无限的向往，同时，也对当下警察的素质产生质疑，“警方根本无法全部识别照片中女子的身份”，心安理得的拿着纳税人的钱，这点事都搞不定，打包发给我，我来鉴定一下，实在不行，发到天涯论坛上，不出半日，一份详实名单大白于天下！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>        最近工作重心发生了变化，以后的日子会很忙，要么加班，要么出差，像以前那样每天晚上回家，悠闲打开博客后台闲扯淡的日子估计是一去不复返了，博客的更新频率可能会放缓，放放缓，放缓缓，取而代之的是工作和休息。不过我倒是希望，文章数量的减少会带来质量的提高。当然，这也不是绝对的，说不定那些天精力旺盛，还天天猫在这上面敲键盘呢。</p>
<p>        OK，关于这个变化就说这些，最后说点别的，本来打算就这样过去了，也没有什么提的价值了，但是，今天看到的一篇新闻让我还是很感慨，警察们在摄影家陈冠希老师的数部电脑里又<a target="_blank" href="http://news.163.com/08/0226/07/45K4V29200011229.html">陆续发现摄影作品数万张</a>，让我在赞叹成功源于勤奋的同时，也对警察这个职业充满了无限的向往，同时，也对当下警察的素质产生质疑，“警方根本无法全部识别照片中女子的身份”，心安理得的拿着纳税人的钱，这点事都搞不定，打包发给我，我来鉴定一下，实在不行，发到天涯论坛上，不出半日，一份详实名单大白于天下！</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/chat/638577/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>团结的网络</title>
		<link>http://pianjan.com/comment/638576</link>
		<comments>http://pianjan.com/comment/638576#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 07:09:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comment | 评论]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[明星]]></category>
		<category><![CDATA[社会]]></category>
		<category><![CDATA[粉丝]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/comment/505</guid>
		<description><![CDATA[         陈冠希和他的情人们度过了热情洋溢的08年情人节，我想，这对于他或许终生难忘，也就是他，率领着众女友一举击溃了来势汹汹的央视春晚，为日益贫乏的中国年文化贡献了一道异彩纷呈的节日大餐，多年以后，你再去回忆这一个白茫茫的春节，瘫痪的春运已经成为历史，矫揉造作的春晚已烟消云散，唯有满屏的玉体横陈会让你记得，在天涯的论坛里，曾经参加过八卦区大会战，在电子邮箱中，曾经做过文件的搬运兵，在这一刻，你与历史同在。           对于这件持续火爆的事，我本来想闷声大发财，自己悄黙声的搜图看片儿就行了，别得了便宜还卖乖来奚落人家的不是，有网友说了，作为农民工，能在有生之年享受到谢霆锋的待遇感到很欣慰，所以，我本以为，我没有什么理由再去讽刺他的夫人了。但，话不说不明，理不讲不清，这件事的是非论战，网络上各色人等粉墨登场，有乱拿法律恐吓我们的，也有扮作卫道士样子批评我们的，但群众们为了寻求真相，废寝忘食的蹲在电脑旁，等待着奇拿现身。其实我觉得，这件事的是非没有那么复杂，警察们加班加点的缉拿传播淫秽物品的网民们，但是制作淫秽物品的演员们却安然无恙，为什么？一件简简单单的事情非要搞得超级复杂，香港网民说了，镜头面前，明星含X，法律面前，平民含泪。可见，不公无处不在，哪怕是在自由港。           而目前，真正需要反思的是今后，娱乐界应该以一种什么样的姿态去面对社会。真的还要把自己当作这个时代的偶像吗？艺人，其实也只是一个工具，尤其是在英皇这样的巨无霸公司面前，它需要目前你红，那你就得红，就算不红造个走光偷拍新闻也得把你炒红，还不红怎么办，那就得有猛料了。若不需要你了，也就甩了，不过，还有雪藏一说，也就是打入冷宫，不需传媒再有相关报道了。这种环境下的艺人能作为偶像吗？话再说回来，艳照门后，成年人们拍拍坐麻的屁股，该干什么干什么去了，过个三五天也就忘了，毕竟嘛，网络上有不间断的新闻和趣事，但是，真正受到震撼的还是90后的这帮孩子们，自己崇拜的偶像嘴里竟然叼着别人的腊肠，这种震撼程度是毁灭性的，当然，也不排除有兴奋的刺激感觉的。而这些孩子今后的人生观，价值观如何转变，是需要社会反思的。疯狂的粉丝过度的迷恋偶像，已经呈现病态，放大到整个社会的青少年一代，事情就大了。          算了，说着说着我也开始说教了，这样不好，最后还是说点务实的，问一句，目前到底放出了多少照片？据说有一千多张了，谁有啊，发给我。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>         陈冠希和他的情人们度过了热情洋溢的08年情人节，我想，这对于他或许终生难忘，也就是他，率领着众女友一举击溃了来势汹汹的央视春晚，为日益贫乏的中国年文化贡献了一道异彩纷呈的节日大餐，多年以后，你再去回忆这一个白茫茫的春节，瘫痪的春运已经成为历史，矫揉造作的春晚已烟消云散，唯有满屏的玉体横陈会让你记得，在天涯的论坛里，曾经参加过八卦区大会战，在电子邮箱中，曾经做过文件的搬运兵，在这一刻，你与历史同在。</p>
<p>          对于这件持续火爆的事，我本来想闷声大发财，自己悄黙声的搜图看片儿就行了，别得了便宜还卖乖来奚落人家的不是，有网友说了，作为农民工，能在有生之年享受到谢霆锋的待遇感到很欣慰，所以，我本以为，我没有什么理由再去讽刺他的夫人了。但，话不说不明，理不讲不清，这件事的是非论战，网络上各色人等粉墨登场，有乱拿法律恐吓我们的，也有扮作卫道士样子批评我们的，但群众们为了寻求真相，废寝忘食的蹲在电脑旁，等待着奇拿现身。其实我觉得，这件事的是非没有那么复杂，警察们加班加点的缉拿传播淫秽物品的网民们，但是制作淫秽物品的演员们却安然无恙，为什么？一件简简单单的事情非要搞得超级复杂，香港网民说了，镜头面前，明星含X，法律面前，平民含泪。可见，不公无处不在，哪怕是在自由港。</p>
<p>          而目前，真正需要反思的是今后，娱乐界应该以一种什么样的姿态去面对社会。真的还要把自己当作这个时代的偶像吗？艺人，其实也只是一个工具，尤其是在英皇这样的巨无霸公司面前，它需要目前你红，那你就得红，就算不红造个走光偷拍新闻也得把你炒红，还不红怎么办，那就得有猛料了。若不需要你了，也就甩了，不过，还有雪藏一说，也就是打入冷宫，不需传媒再有相关报道了。这种环境下的艺人能作为偶像吗？话再说回来，艳照门后，成年人们拍拍坐麻的屁股，该干什么干什么去了，过个三五天也就忘了，毕竟嘛，网络上有不间断的新闻和趣事，但是，真正受到震撼的还是90后的这帮孩子们，自己崇拜的偶像嘴里竟然叼着别人的腊肠，这种震撼程度是<span id="more-638576"></span>毁灭性的，当然，也不排除有兴奋的刺激感觉的。而这些孩子今后的人生观，价值观如何转变，是需要社会反思的。疯狂的粉丝过度的迷恋偶像，已经呈现病态，放大到整个社会的青少年一代，事情就大了。</p>
<p>         算了，说着说着我也开始说教了，这样不好，最后还是说点务实的，问一句，目前到底放出了多少照片？据说有一千多张了，谁有啊，发给我。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/comment/638576/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>飞递的咖啡</title>
		<link>http://pianjan.com/chat/638565</link>
		<comments>http://pianjan.com/chat/638565#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 12:12:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Chat | 闲扯]]></category>
		<category><![CDATA[书籍]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[文章]]></category>
		<category><![CDATA[设计]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/chat/494</guid>
		<description><![CDATA[           下午的时候，快递公司送来了Feedsky发出的咖啡壶，说实在的，感觉上比预想的要好，包装、造型以及整体的质量，至于使用体验上，还不得而知。以前没用过这样的东西，所以，要是真使用的时候还得先看看里面自带的说明书。          当然，我觉得，Feedsky在把咖啡壶送出的时候，应该在咖啡壶的上半部，也就是上面半球的空白处，印上自己的Logo，这样，产品自身的样子会丰富一些，并且Feedsky也宣传了自己的形象。           顺带说一句，塞在里面的不锈钢壶挺不错的样子。不烧咖啡但用来作为盛水的器皿也是不错的。我翻开抽屉扒拉扒拉，貌似我用来盛水和喝水的家伙事儿真不少了。          包装箱里面还带着一本《拼搏到底》的红皮书，包装设计有好的一方面，比如使用了黄色的再生纸，并且右边书的边角做了圆形模切，这是一种非常人性化的设计。但是，这种设计并没有完全的做到位，可能是因为时间的原因，感觉印刷厂活儿做的比较糙，模切的圆边跟拿剪刀手工剪的一般。里面的排版设计也不是很到位，首先，书籍没有设计目录，查找文章比较不方便，还有，一些版式做的不是很到位，比如第二篇Maoz的文章，在最后的部分就比较紧密了。至于印刷质量嘛，还是不说了，不能说是完美，最不应该的是在中间有一个插页，最后的落款Feedsky的标志，竟然有马赛克的现象，分辨率不够啊，下次有活动真的需要注意这些细节。          总体来说，举办这样一次活动，作为主办方应该非常的辛苦，不然Feedsky也不会被众多的Blogger指责效率低下，估计是人手不够了。但是，最终能把活动有一个圆满的交代就是很不错的，只是，这次需要吸取的教训很多，下次类似的活动应该注意到。           最后说一句，哈，其实我就是冲着咖啡壶去的，压根儿也没指望别的什么。要不的话早放弃了。呵呵。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img align="left" src="http://pic.yupoo.com/shuihuise/604834f405a3/8umrebpi.jpg" style="margin: 0px 8px 3px 0px" />           下午的时候，快递公司送来了Feedsky发出的咖啡壶，说实在的，感觉上比预想的要好，包装、造型以及整体的质量，至于使用体验上，还不得而知。以前没用过这样的东西，所以，要是真使用的时候还得先看看里面自带的说明书。</p>
<p>         当然，我觉得，Feedsky在把咖啡壶送出的时候，应该在咖啡壶的上半部，也就是上面半球的空白处，印上自己的Logo，这样，产品自身的样子会丰富一些，并且Feedsky也宣传了自己的形象。</p>
<p>          顺带说一句，塞在里面的不锈钢壶挺不错的样子。不烧咖啡但用来作为盛水的器皿也是不错的。我翻开抽屉扒拉扒拉，貌似我用来盛水和喝水的家伙事儿真不少了。</p>
<p>         包装箱里面还带着一本《拼搏到底》的红皮书，包装设计有好的一方面，比如使用了黄色的再生纸，并且右边书的边角做了圆形模切，这是一种非常人性化的设计。但是，这种设计并没有完全的做到位，可能是因为时间的原因，感觉印刷厂活儿做的比较糙，模切的圆边跟拿剪刀手工剪的一般。里面的排版设计也不是很到位，首先，书籍没有设计目录，查找文章比较不方便，还有，一些版式做的不是很到位，比如第二篇<a target="_blank" href="http://maozzz.com/blog/2007/about-father/">Maoz</a>的文章，在最后的部分就比较紧密了。至于印刷质量嘛，还是不说了，不能说是完美，最不应该的是在中间有一个插页，最后的落款Feedsky的标志，竟然有马赛克的现象，分辨率不够啊，下次有活动真的需要注意这些细节。</p>
<p>         总体来说，举办这样一次活动，作为主办方应该<span id="more-638565"></span>非常的辛苦，不然Feedsky也不会被众多的Blogger指责效率低下，估计是人手不够了。但是，最终能把活动有一个圆满的交代就是很不错的，只是，这次需要吸取的教训很多，下次类似的活动应该注意到。</p>
<p>          最后说一句，哈，其实我就是冲着咖啡壶去的，压根儿也没指望别的什么。要不的话早放弃了。呵呵。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/chat/638565/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>18</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>歌者</title>
		<link>http://pianjan.com/play/638487</link>
		<comments>http://pianjan.com/play/638487#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 14:38:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play | 娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[音乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/play/408</guid>
		<description><![CDATA[       苏打绿如期发布了他的《无与伦比的美丽》，同一天，周杰伦也发行了《我很忙》，那好，你先忙吧，我听苏打绿了。从《苏打绿》到《小宇宙》，苏打绿始终保持着自己鲜明的特色，这群台湾政大毕业的年轻人以强烈的人文气质征服了乐迷，其实要说人文气质，或者说新诗人风格，我最推崇的是张雨生，但是在他推出最华丽的《口是心非》仅仅一个礼拜，就撒手人寰，不过对于97年的我，并没有意识到这是多大的可惜，但是现在看来，华文音乐界损失了最优秀的歌者。        和大多数人一样，我听张雨生也是从《大海》、《我的未来不是梦》这些商业歌曲开始的，后来越听越多，买到了《卡拉OK·台北·我》《自由歌》这样的卡带，惊为天籁，我个人觉得，张雨生最大的魅力来自于他作为音乐歌者的责任与良心，理想，批判与敏锐观察，这些都是现在歌手所欠缺的，前段时间一批倚老卖老的“艺术家”指手画脚给一些网络音乐扣上了“恶俗”的大帽子，虽然我不认同此做法，但是，有些歌曲确实缺少了一些作为音乐本质存在的价值，我不希望音乐成为赞扬执政党的工具，但是更不希望音乐成为虚无、糜烂的商业的牺牲品，在我看来，最推崇的是两种形式，其一，是带有强烈文艺气质的音乐，不屈服于市场，只为了音乐的崇高；其二，带有强烈艺术高度的音乐，永不停息的追求技术与思想的高度。        98年听的是陶喆，记得那时我喋喋不休的给老武介绍R&#38;B，但是对牛弹琴，灰心时我都放弃探究，只记得这是节奏乐就行了，等到04年左右时，华语乐坛R&#38;B已经做烂了，不过那时我突然觉得民乐张燕很不错，开始到处搜集。接下来两年又开始中国风，谁都整两句京剧腔，硬生生的揉进自己笨拙的歌曲里。张雨生去世5周年时，丰华唱片推出了《雨生欢禧城》，集结了14首张雨生从未发表的作品，时隔多年再听，张雨生依然走在音乐风格的最前端。        中国的歌坛从来都不缺喧闹，你唱罢来我登场，选星运动造就了一批批的小星星，但是又离我们多少光年呢？今天下午从相亲大会那边回来，路上就看到了一群人在聚集，转到正面一看，几张李宇春的大海报被拿着，人手还一个黄色气球，其实我很新鲜，我见过网络上那些寻死觅活的粉丝，但还真是第一次在现实生活中看见一群举着李宇春海报的“玉米”，我想过去近距离拍几张照片，但是又怕玉米们非要我喊一嗓子“春春最棒”，所以还是三步一回头的走开了。有时觉得毁了一个歌手的原因不是音乐本身，而在于其追随者。        这就是缺少文艺气质，乱糟糟的中国乐坛。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>       苏打绿如期发布了他的《无与伦比的美丽》，同一天，周杰伦也发行了《我很忙》，那好，你先忙吧，我听苏打绿了。从《苏打绿》到《小宇宙》，苏打绿始终保持着自己鲜明的特色，这群台湾政大毕业的年轻人以强烈的人文气质征服了乐迷，其实要说人文气质，或者说新诗人风格，我最推崇的是张雨生，但是在他推出最华丽的《口是心非》仅仅一个礼拜，就撒手人寰，不过对于97年的我，并没有意识到这是多大的可惜，但是现在看来，华文音乐界损失了最优秀的歌者。</p>
<p>       和大多数人一样，我听张雨生也是从《大海》、《我的未来不是梦》这些商业歌曲开始的，后来越听越多，买到了《卡拉OK·台北·我》《自由歌》这样的卡带，惊为天籁，我个人觉得，张雨生最大的魅力来自于他作为音乐歌者的责任与良心，理想，批判与敏锐观察，这些都是现在歌手所欠缺的，前段时间一批倚老卖老的“艺术家”指手画脚给一些网络音乐扣上了“恶俗”的大帽子，虽然我不认同此做法，但是，有些歌曲确实缺少了一些作为音乐本质存在的价值，我不希望音乐成为赞扬执政党的工具，但是更不希望音乐成为虚无、糜烂的商业的牺牲品，在我看来，最推崇的是两种形式，其一，是带有强烈文艺气质的音乐，不屈服于市场，只为了音乐的崇高；其二，带有强烈艺术高度的音乐，永不停息的追求技术与思想的高度。</p>
<p>       98年听的是陶喆，记得那时我喋喋不休的给老武介绍R&amp;B，但是对牛弹琴，灰心时我都放弃探究，只记得这是节奏乐就行了，等到04年左右时，华语乐坛R&amp;B已经做烂了，不过那时我突然觉得民乐张燕很不错，开始到处搜集。接下来两年又开始中国风，谁都整两句京剧腔，硬生生的揉进自己笨拙的歌曲里。张雨生去世5周年时，丰华唱片推出了《雨生欢禧城》，集结了14首张雨生从未发表的作品，时隔多年再听，张雨生依然走在音乐风格的最前端。</p>
<p>       中国的歌坛从来都不缺喧闹，你唱罢来我登场，选星运动造就了一批批的小星星，但是又离我们多少光年呢？今天下午从相亲大会那边回来，路上就看到了一群人在聚集，转到正面一看，几张李宇春的大海报被拿着，人手还一个黄色气球，其实我很新鲜，我见过<span id="more-638487"></span>网络上那些寻死觅活的粉丝，但还真是第一次在现实生活中看见一群举着李宇春海报的“玉米”，我想过去近距离拍几张照片，但是又怕玉米们非要我喊一嗓子“春春最棒”，所以还是三步一回头的走开了。有时觉得毁了一个歌手的原因不是音乐本身，而在于其追随者。</p>
<p>       这就是缺少文艺气质，乱糟糟的中国乐坛。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/play/638487/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>教你如何打发无聊的一天</title>
		<link>http://pianjan.com/play/638470</link>
		<comments>http://pianjan.com/play/638470#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 19:32:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play | 娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[摄影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/archives/390</guid>
		<description><![CDATA[        这两天实在忙的不行，周末泡汤不说，既定的任务也因为种种原因没有完成，很是郁闷。晚上照样又是周一综合症，闲来无事时看到一些有趣的图，分享一下，文章来自掘图志，一个专门收集奇趣图片的站点，推荐一下。       文章来源：http://juetuzhi.cn/2007/10/killing-boredom-in-an-unusual-way.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img width="400" src="http://photo5.yupoo.com/20071011/093653_1150863542.jpg" height="469" />   <img width="400" src="http://photo5.yupoo.com/20071011/093658_800817635.jpg" height="469" /></p>
<p>     这两天实在忙的不行，周末泡汤不说，既定的任务也因为种种原因没有完成，很是郁闷。晚上照样又是周一综合症，闲来无事时看到一些有趣的图，分享一下<span id="more-638470"></span>，文章来自掘图志，一个专门收集奇趣图片的站点，推荐一下。</p>
<p><img width="400" src="http://photo11.yupoo.com/20071011/093651_801445290.jpg" height="469" />   <img width="400" src="http://photo5.yupoo.com/20071011/093656_1566187549.jpg" height="469" /></p>
<p><img width="400" src="http://photo5.yupoo.com/20071011/093703_1562932403.jpg" height="469" />   <img width="400" src="http://photo5.yupoo.com/20071011/093703_1852539573.jpg" height="469" /></p>
<p><img width="400" src="http://photo11.yupoo.com/20071011/093650_1590267666.jpg" height="469" /></p>
<p>文章来源：<a target="_blank" href="http://juetuzhi.cn/2007/10/killing-boredom-in-an-unusual-way.html">http://juetuzhi.cn/2007/10/killing-boredom-in-an-unusual-way.html</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/play/638470/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>姨妈的后现代生活</title>
		<link>http://pianjan.com/play/638261</link>
		<comments>http://pianjan.com/play/638261#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 15:59:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Play | 娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>
		<category><![CDATA[电影]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/?p=162</guid>
		<description><![CDATA[----- <a href="http://pianjan.com/play/638261">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>叶如棠偏要做这生活长剧的悲情女主角，起伏跌宕离结尾还早呢。她理想主义的一盆火继续熊熊燃烧，直至成为灰烬。 ——这几句是小说《姨妈的后现代生活》中的，虽然电影对小说改动甚大，但它仍可以用来做小说和电影共同的内容概括。这几句话，道出了《姨妈》故事的精髓，基调，就是“悲情”。简言之，就是一个不甘平庸的中年女人理想的幻灭。又是一个理想主义者必然的覆灭。这个题材屡见不鲜，也屡试不爽。<br />
      看完的感觉，一是联想到编剧李樯的另一部作品《孔雀》，再就是许鞍华早年的作品《女人四十》。前者是说理想的破灭，后者是讲市井女人的惨淡人生。有人说《姨妈》是许鞍华《女人四十》后的回归，指的大抵是相近的主题。《女人四十》那种纯港式的幽默笑中带泪，似一只无形大手牵引观众的情绪，早在十多年前，我们已经不能怀疑许鞍华处理市井小人物的纯熟手法。《姨妈》里，场景由香港换到了上海，主角也由围着一家人的营生辛劳奔波的萧芳芳换成了独居的“一生清高”的姨妈斯琴高娃。姨妈在心底当然是不认同“市井妇女”这样卑下的称呼的，在她眼中，势利、碎嘴的全楼上下的邻居们全是“瘪三”，扶不起的刘阿斗，但她常常抱着一颗热腾腾的普渡众生的善心，看不得周围的人遭罪，无形也无意地抬高着自己的身份，维持着属于小知识分子的那点尊严和骄傲。<br />
      电影的结尾和书是差不多的，不折不扣的悲剧，姨妈终于还是要放弃她一心向往的精致的，充满小资情调的上海“都市”生活（这些在小说里描写得更多），回到鞍山和大老粗前夫一起生活。理想与现实激烈碰撞时，胜负立见分晓。在芸芸众生里，姨妈是大多数，是一类典型，最终被无情现实一棍子打死，湮没在馒头咸菜的包围圈中。<br />
      看片过程中，笑声最多的时候是发哥扮演的拆白党潘知常出现的几段。这个人物很有意思，小说中有，但电影中的潘知常，更多是来自李樯的再创造，当然，这也是因为演员——他是发哥嘛。看片前担心发哥的香港气质会“水土不服”，看的过程中却觉得这种气质和他的角色相得益彰。他生硬的国语在背诵那些诸如“长恨此身非我有”的煽情诗句时，配合发哥丰富的肢体语言，有了十足的搞笑力道，使人乐不可支，也使这个人物显得十分可爱。虽然他是个骗子，但却丝毫无损观众对这个角色的喜爱。——当然，他是发哥嘛。发哥的娘娘腔在这里功不可没，那种温柔中带着点蛊惑，深情中带着点天真的架势，把个姨妈哄得一楞一楞，完全不理会“半为苍生半美人”根本是剽窃。这个一把年纪却可爱逼人的角色，除了周润发，还有谁能演？还有谁？？说句心理话，个人觉得这个角色比黄金里的大王有趣得多，也更符合发哥本人的气质。<br />
      啊，似乎说到发哥，就扯得有点远了，除了发哥这个戏分不算很多却十分抢眼的配角，其他几位配角的表现都各有妙处。卢燕的水太太是全片里为“上海”这个背景立下汗马功劳的大功臣，眉眼里都是戏，一颦一笑尽显老辣，演活了一个上海市井“八婆”。她和斯琴高娃关于“表弟”的那场对手戏，短短几秒，却如同高手过招，火光四溅。史可是个惊喜，依角色塑造的难度来看，她是演得最好的一个。至于如何的好，还是亲眼为证。不过首映上几乎没人问史可问题，焦点自然是赵薇。只有几场戏，海报上就赫然打进主演阵容，制作方苦心可以理解。赵薇姐姐的角色不可谓不突破，表演不可谓不努力，但出来的效果明显不靠谱，想来还是个人气质大相径庭。让赵薇姐姐演个东北土妞儿，想必是许导存心栽培。在评价赵薇的表演时，许鞍华说的是“有了很大进步”。哈哈。<br />
      前面说到了李樯的《孔雀》，从《孔雀》到《姨妈》，都渗透着李樯的个人风格。看的时候猛地想起《长恨歌》，虽然两者整体风格相去甚远，但确是有一些共通之处的。《姨妈》的结尾，鞍山那几段戏，有些多余，有点急转直下的刻意，也因此使影片结尾部分显得过于悲怆。倒是不如《孔雀》的克制。至于《姨妈》中出现的两次超现实的巨大月亮，不免让人想到《孔雀》的开屏，关乎人生理想等大命题。<br />
      许鞍华这三字的诱惑不小。几年前的《玉观音》曾使影迷痛心疾首，到了《姨妈》，不能就说许鞍华回来了，但至少，状态是找回一些了。起码《姨妈》是个让人看得有感觉的电影，哪怕就像潘知常一样可以暖手脚，不能暖心窝，可有一些思考，还是好的。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/play/638261/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>郭德钢有点“悬”</title>
		<link>http://pianjan.com/comment/638259</link>
		<comments>http://pianjan.com/comment/638259#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 18 Mar 2007 17:28:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comment | 评论]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/?p=164</guid>
		<description><![CDATA[自称“草根”的郭德钢，因为央视的3.15晚会而惹上了“代言虚假广告”的风波，虽然事情的真相还没有大白于天下，但作为当事人的郭德钢，却在自己的博客上接二连三地发出了一系列为自己辩驳的文章，暗示央视别有用心，有意打压自己。 此举不知是因为社会经验不足而生的情绪化反应，还是经过慎重思考后做出的反击步骤？如果是后者，我以为，郭德钢已经走上了危险的道路。 央视的用心不管多么险恶，如果举证的都是事实，郭德钢显然难辞其咎。而郭德钢在其博客上的反驳，则显得有点幼稚可笑。他认为，如果“藏秘排油”提供的权威文件是假的，自己也是受害者，真正应该承担责任的是相关的监管部门。这好象是说，我虽然是在收了买路钱后为强盗打开了金库的大门，可外面的保安也没拦着啊，他们才是守卫金库的啊！ 我不否认，在中国的传统意识中，有非常浓厚的“妒富”心理，所谓“人怕出名、猪怕壮”说得就是这种状况。所以，像郭德钢这种最近一、两年大红大紫的人物，遇有挫折，难免会往这方面联系。不过，做为一个想干一番大事业的人，郭德钢不应该把自己等同于常人，而应该努力调整自己的心态，从自己身上找问题。否则，刘晓庆、毛阿敏等人栽过的跟头，有朝一日，难免不会发生在自己身上。 最为可怕的情况是，郭德钢的身上有一种被自己近年来的成就冲昏了头脑的迹象，以为自己的身后有众多的“粉丝”的追捧，便有了与央视对抗的实力。这是大错特错的。 郭德钢喜欢称自己是“草根”，以此把自己区别于“主流”之外。可是，郭德钢不应该忘记，主流之所以成为主流，是因为它所具有的“正统”的血脉。草根就是草根，即便是它享有广泛的拥趸，也只能游离于“主流”之外，不可能取而代之。所以，任何想与主流抗衡的想法都是非常危险的。禹作敏和***的例子就是最好的说明。 我是非常喜欢郭德钢的相声的。正因为喜欢他，所以才有点为他担心。我觉得，做为一名“草根”艺术家，郭德钢应该谨慎地检讨自己，认认真真的做人。只有自己行得正了，才不会惧怕各种平地而起的风波。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自称“草根”的郭德钢，因为央视的3.15晚会而惹上了“代言虚假广告”的风波，虽然事情的真相还没有大白于天下，但作为当事人的郭德钢，却在自己的博客上接二连三地发出了一系列为自己辩驳的文章，暗示央视别有用心，有意打压自己。<br />
      此举不知是因为社会经验不足而生的情绪化反应，还是经过慎重思考后做出的反击步骤？如果是后者，我以为，郭德钢已经走上了危险的道路。<br />
      央视的用心不管多么险恶，如果举证的都是事实，郭德钢显然难辞其咎。而郭德钢在其博客上的反驳，则显得有点幼稚可笑。他认为，如果“藏秘排油”提供的权威文件是假的，自己也是受害者，真正应该承担责任的是相关的监管部门。这好象是说，我虽然是在收了买路钱后为强盗打开了金库的大门，可外面的保安也没拦着啊，他们才是守卫金库的啊！<br />
      我不否认，在中国的传统意识中，有非常浓厚的“妒富”心理，所谓“人怕出名、猪怕壮”说得就是这种状况。所以，像郭德钢这种最近一、两年大红大紫的人物，遇有挫折，难免会往这方面联系。不过，做为一个想干一番大事业的人，郭德钢不应该把自己等同于常人，而应该努力调整自己的心态，从自己身上找问题。否则，刘晓庆、毛阿敏等人栽过的跟头，有朝一日，难免不会发生在自己身上。<br />
      最为可怕的情况是，郭德钢的身上有一种被自己近年来的成就冲昏了头脑的迹象，以为自己的身后有众多的“粉丝”的追捧，便有了与央视对抗的实力。这是大错特错的。<br />
      郭德钢喜欢称自己是“草根”，以此把自己区别于“主流”之外。可是，郭德钢不应该忘记，主流之所以成为主流，是因为它所具有的“正统”的血脉。草根就是草根，即便是它享有广泛的拥趸，也只能游离于“主流”之外，不可能取而代之。所以，任何想与主流抗衡的想法都是非常危险的。禹作敏和***的例子就是最好的说明。<br />
      我是非常喜欢郭德钢的相声的。正因为喜欢他，所以才有点为他担心。我觉得，做为一名“草根”艺术家，郭德钢应该谨慎地检讨自己，认认真真的做人。只有自己行得正了，才不会惧怕各种平地而起的风波。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/comment/638259/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>陈佩斯和赵本山</title>
		<link>http://pianjan.com/comment/638272</link>
		<comments>http://pianjan.com/comment/638272#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Mar 2007 13:59:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>水灰色</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comment | 评论]]></category>
		<category><![CDATA[娱乐]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://shuihuise.com/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[----- <a href="http://pianjan.com/comment/638272">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://photo1.yupoo.com/20070305/132847_1656096686_lnddsdiw.jpg" border="0" alt=""/><br />
    春节又过，老赵这次的小品作业算是差强人意吧。忽然有几句话不说不快。记得以前，很早以前看小品相声，都能笑出声，甚至前仰后合，但是今日，不论什么看起来，所谓的好笑，我都是木然的盯着屏幕。<br />
    回顾二十多年的春晚历程，论喜剧天赋、小品演技以及大众反响，好像陈佩斯和赵本山各有千秋，势均力敌，一个是市民风格，一个是乡土气息，可是今天的局面可是大不一样了。近十几年来，老赵在小品界一花独秀，无人争风，除了他自身固有的天分和努力之外，是否和当年陈佩斯朱时茂因为小品版权问题和CCTV闹翻而被封杀有关？结果，陈朱两人空出的眼球指标全都加载到老赵身上。要知道，当年陈佩斯朱时茂二人的小品也是和老赵一样是九十年代以前春晚的保留节目啊！后来陈朱二人被胜利冲昏了头脑，信心爆棚，居然要向央视〔国际电视总公司〕讨要版权，结果央视被判败诉，支付了赔偿。然后自98年后就再没有出场机会了。老赵在这几年里抓住机会巩固了自己的江湖地位，以至于到今天，谈小品言必称老赵的局面，而陈佩斯朱时茂只能落个孤独看客，独自落寞，公众关注度大幅下降，各中滋味难以言表。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://pianjan.com/comment/638272/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

