爱心顺风车

这几天河北的几大报纸跟打了鸡血似的,长篇累牍的报道张家口患儿偶遇总理得到救助的事件,同样,各大网站也是跟进后续报道,从总理捐一万元,到中央各机构纷纷解囊;从张家口市政府、蔚县政府,到中国红十字会、河北省红十字会,一个都没少,全送钱来了。今天看报纸,说是北京河北商会又捐了10万,乖乖,现在数吧数吧,近40万了。

最初看到这个消息,是在某权威网站,总理在天津车站视察,在和群众聊天的时候得知张家口患儿无钱医治,便指示相关部门给予解决,于是小患儿坐着城际列车抵达北京南站,站台上据说已经有医院的救护车在等候了,接下来就是一波又一波的捐款潮。

我看到这些消息第一感觉是这娃命大,第二感觉就比较复杂了。并且,这孩子得到的救助、收到的捐款越多,我的心情越沉重。总理一句话,一个人的命运就此转折,这种天上地下就不多说了,说多了也没啥意思,我只是觉得小患儿按照安排入住医院后社会各色人等的众生相比较有意思。

总理掏出一万元,我相信这是出自内心的慈悲,国务院掏钱也在情理之中,至于后来县市政府,商会个人啥的也大方的往外掏票子我就得揣着明白装糊涂了,这种事情的发生看似感动中国,实则是体质与制度的悲哀,但是,悲哀发生之后,并没有把精力放到如何从根本上改善这种情况,而是一门心思的想把这个悲哀的个案转化成爱心大派送。这个幸运儿一夜之间获得新生,并且关照还在源源不断的汇聚,但更多跟他一样命运的孩子,我们却依然不知道他们的名字、病情以及家庭状况,那些不见报道不出手的捐助更是不知在何处游荡。

话再回到前面,如果一个普通的白血病患儿来京治疗,医院会主动出车到站台来接吗?患儿籍贯所在地领导会主动来医院病房探望吗?那些拿着硕大支票模型,在相机前摆POSE的企业家们,你们还来吗?

2008“感动中国”十大言论

“看病最不难是中国,看病最不贵是中国……是人们的价值观念问题。”
——— 2月,广州市卫生局副局长曾其毅说。

“对于所谓垄断要科学界定,电信业固话业务、移动业务都有竞争,怎么能算垄断企业呢?”
——— 3月,全国政协委员、国资委副主任王瑞祥表示。

“‘钉子户’为了他个人的利益,损害了包括开发商在内的多数人的利益!这也是房价上涨的原因之一。”
——— 3月4日,全国政协委员、北京某房地产公司老总穆麒茹十一届政协会议上发言。

“一是要以法律的规定为依据;二是要以治安总体状况为依据;三是要以社会和人民群众的感觉为依据。”
———4月10日,最高人民法院院长王胜俊解释判死刑的依据。

“地震未必是坏事,比如去年岷县地震,震后盖的房子就很漂亮嘛。”
———5.12四川大地震后,甘肃省委书记陆浩“第一时间”赶到甘肃灾区,发表重要讲话时如是说。

“(三聚氰胺)也不是一个毒性很高的物质,所以即使婴幼儿服用了三聚氰胺含量较低的奶粉,家长们也不用过于担心。”
——— 9月,中国疾病控制中心营养与食品安全所研究员李宁说。此时全国至少已有3例死亡患儿和6244名诊断病例。

“我们政府对食品的监管力度,绝对是全世界的第一!”
——— 10月,中国工程院院士陈君石在凤凰世纪大讲堂上如是说。

“现在我们的人均寿命比30年前大大提高,60岁退休,活到90岁,吃30年养老保险,说不过去啊。”
——— 11月,经济学家、原社科院经济研究所所长赵人伟表示,职工应该65岁后退休。

“成品油价格与国际油价实时联动背后的潜台词是价格一步到位,与国际油价接轨。但中国是发展中国家,什么价格都与国际接轨,这不太现实。”
——— 11月24日,在国际油价大幅下跌的背景下,国家发改委能源研究所所长韩文科如此说。

“对于开发商低于成本价销售楼盘,下一步将和物价部门一起对其进行查处,以防止烂尾楼的出现。”
——— 12月,南京市江宁区房产局局长周久耕说。

河北政府请下课

提示:本文为全文转帖,原作者:caodan.org

刚刚看了三鹿肾结石事件的一条新闻,《河北采取十措施处置三鹿奶粉事故》 ,其中有一条比较恶心:

(三)全力做好患病婴幼儿的救治工作。卫生部门组织专门力量并做出周密安排,发病婴幼儿全部在县级以上医院收治,所有的县级以上医院要来者不拒,免费予以诊治,发生的费用全部由财政负担,确保患儿及时得到有效治疗。

实在是太操蛋了,虽然看起来它是一个非常有爱心的举动。但为什么这份钱由政府来出?政府哪来的钱?还不是纳税人的?但为什么人家纳了这个税,要去让政府帮三鹿擦这个屁股?还是说,政府在给自己擦屁股?但河北政府又说,河北政府在三鹿集团里没有股份

那么,这是一家企业因自己的产品不合格而导致其消费者受害,理应由他自己来赔偿。而且它还是个营业额高达70亿之多的企业 ,为什么会把这笔帐算在河北政府,即河北纳税人头上?这实在是太令人费解了。

若说,河北政府因本省出现此等丑事而自觉羞愧,打算对三鹿奶粉的受害者有个交代,那么也应该是按正常程序,督促三鹿把自己的屁股擦干净,而不是拿着纳税人的钱去装好人。况且,这样的企业其实非常的多,也不可能全部都怪罪到各地政府身上啊(当然政府承担很大的责任),即使怪到政府头上,也不能怪到纳税人个人头上啊,把人家钱拿去擦自己的屁股,这是什么事儿嘛。

三鹿也真牛逼,都这样了,还能发动力量让自己少花点钱,直接丢给政府,花河北人民的钱,发言中还称“惜代价积极做好患病婴幼儿的救治工作”,真是搞笑。他是怎么做到的呢?这更令人费解。我猜测,可能是政府里某个或某些人,拥有三鹿股份或者吃了三鹿的奶粉,这帮人结伙把这个费用摊到老百姓头上,这样自己在三鹿里的钱就不会减少。同时还能显示河北政府的仁爱与负责。真 Continue reading

三鹿事件,河北的情况怎么样?

从一开始陆续出现婴儿患上肾结石怀疑三鹿奶粉,到9月11日晚三鹿集团承认部分三鹿奶粉受到了三聚氰胺污染,再到9月12日三鹿集团声称污染源来自不法的奶农。在这一系列的发展过程中,我们从媒体上一直看到不同地方陆续有新的病例出现,许多地方的三鹿奶粉开始下架的新闻。但是,对于三鹿集团大本营的所在地,河北省、石家庄市,我们却得不到任何的消息。到底所谓的700吨受到污染的奶粉有多少是在河北本地销售?石家庄乃至河北省内其他地市的三鹿奶粉是否下架?三鹿其他的奶制品有没有问题?……虽然我们距离事件的中心最近,但是我们必须承认,我们所知道的远不如广东人们知道的多——但是《南方都市报》就将这其事件做了头版头条来报道,而在河北省,你妄图从当地的媒体上获得关于这起事件的蛛丝马迹竟然是非常困难。

似乎从一开始,河北当地的主流媒体,尤其是其主要的受众在石家庄的媒体,就没有打算播报这些新闻。虽然目前网络媒体非常发达,但是我们仍然不得不承认地域性的存在。因为媒体没有报道,我们心里的感觉便感到安全一点吗?因为我们的媒体没有报道,因为三鹿受到三聚氰胺污染的奶粉而死亡的就永远是其他省份的孩子吗?当然不是如此,因为不知道当前市场上的情况怎么样,我们只能通过其他省份的信息揣测,这种揣测的结果也许就是拒绝所有的三鹿产品——我身边已经有朋友在自觉的这样做了。

而同时,我们也没有听到当地政府的声音。对于这样一起恶性事件,当然不能缺席政府机关的声音,尤其是主管的机关:卫生厅和质量监督局。但是我们并没有看到来自这些权威部门的意见——至少通过当地的主流媒体没有看到 Continue reading

三鹿侵安

前段时间曾经说过,以后不谈时政了,但是这个国家永远不缺大新闻。其实三鹿这次出了事,我首先想看看石家庄人对此的看法,后来发现在百度的石家庄贴吧还真有不少追随者在为其开脱罪责,说什么要力挺这河北企业中的佼佼者。这真是一种悲哀。

我个人的态度很明确,要彻底清查这次事件,不单单是三鹿的问题,包括质检部门,宣传媒体,在目前看来屁股都不干净,至于整个行业的潜规则问题,应该也是需要反思的。为什么这么说,我的看法有以下几种。

  1. 据说早在年初就有消费者向厂家或者各级质监部门反映奶粉可能造成婴幼儿肾结石,但是厂家和质监部门在得到消息后均采取缄默态度,不置可否。而在昨天三鹿也承认早在8月1号就查明受到三聚氰胺的“污染”,这一个半月干嘛去了?而在9月10号的时候,风波还没有那么大,三鹿还一直声称自己的产品是经过检验合格的产品,这怎么解释?眼瞅着事情闹大了,才服软了。
  2. 事情闹大之后,三鹿发表声明,说是不法奶农往奶源里添加了污染物,打算把自己择干净。我就纳闷了,三鹿怎么不说是奶牛自己往奶源里添加三聚氰胺啊?就算是奶农添加了三聚氰胺,三鹿在把奶源购置进场的时候就没有检验吗?对于这么大的一个厂家来说,对自身奶制品的检测应该是很严格,不会连里面的非法成分都检测不出来吧?要么就是受了质检总局“免检产品”的金牌,压根儿就不检测了。但,这就构成了对消费者的极大不负责!
  3. 质检总局又是怎么回事?凭什么给三鹿颁发“免检产品”的牌照?我纳税养着你们这些人,主要就是让你们监测这些产品质量的,我靠,你到给我弄出一堆免检产品来!这是 Continue reading